OTVORENO PISMO

Gradsko vijeće grada Paga


OTVORENO PISMO


Otvoreno pismo je prihvaćena mogućnost u demokratskim društvima kojom pojedinac ima mogućnost javno iznijeti svoj stav, kritiku i apel. U ovom otvorenom pismu iznijeti ću kritiku prema gradonačelniku grada Paga - Anti Fabijaniću koji je svojim javnim istupima, klevetom, neistinama i obmanama truje odnose među ljudima i institucijama stvarajući time negativnu percepciju lokalne zajednice. Već u nekoliko navrata isti kleveće i okrivljuje mene osobno primitivnim huškačkim metodama kako bi stvorio animozitet i svalio krivicu na mene osobno za vlastitu neupućenost, neznanje i nesposobnost realizacije “šetnice Bašaca”.

Nedavno sam na radnom susretu sa gradonačelnikom Antom Fabijanićem ponovno bio prozvan za sprječavanje realizacije šetnice na Bašaci navodnom “Trajnom zaštitom” arheološkog podmorskog nalazišta luke sv. Katarina. Već sam se početkom, 2019. javno osvrnuo na izrečenu klevetu i huškanje tj. “pumpanje” pojedinih neupućenih mještana koja me dovela u vrlo neugodne situacije uvreda časti i ugleda. To očito nije urodilo plodom već se takav nekorektan odnos prema meni osobno ponavlja i koristi prema potrebi u dnevno političke svrhe. Nažalost zbog neupućenosti i neznanja gradonačelnik proziva putem medija institucije i na njih prebacuje krivnju za njegovo nepoznavanje procedure te time narušava odnose i ugled grada koji je ionako na vrlo niskoj razini.

Predstaviti ću situaciju vezanu za predmet a to je “Projekt šetnice Bašaca”.


Kronologija događanja:

06. lipnja 2019. Arheološki muzej Zadar upućuje Upravi za zaštitu kulturne baštine - Konzervatorskom odjelu u Zadru: Zahtjev za privremenu zaštitu podmorskog lokaliteta Pristanište Sv. Katarine na otoku Pagu, općina Pag, Klasa: 612-05/19-03-02, Ur. broj: 2198-00-19-56.

28. kolovoza 2019. Dakle, samo dva mjeseca nakon podnošenja zahtjeva Uprava za zaštitu kulturne baštine Konzervatorski odjel Zadar upućuje Gradu Pagu - Smjernice za izradu urbanističkog plana urbanističkog pojasa “Bašaca” u kojem između ostalog stoji, a odnosi se na preventivnu zaštitu kulturnog dobra “podmorskog arheološkog nalazišta Bašaca (pristanište sv. Katarine) citiram velikim slovima: “PRIJE IKAKVIH ZAHVATA POTREBNO JE ISHODITI POSEBNE UVJETE OD KONZERVATORSKOG ODJELA ZADAR.” u potpisu Pročelnik Igor Miletić, prof.

Pitanje gradonačelniku: Dali je poštovao proceduru i zatražio uvjete zahvata od Konzervatorskog odjela Zadar? Naravno da nije! Ali za to nije kriv on niti gradska uprava, ja sam kriv jer sam kako kaže “trajno zaštitio Bašacu”. koga, što gradonačelniče? Kada bih mogao “zaštitio bih trajno” ovaj grad sramote koju mu nanosite!

14. Siječnja 2020. Gradonačelnik Ante Fabijanić javno, na internetskom portalu radio Paga u objavljenom članku novinara Josipa Portade pod naslovom: “Grad Pag: Na Bašaci će se raditi šetnica, proširit će se plaže i cesta”, gradonačelnik Ante Fabijanić iznosi sljedeće navode:

"Na Bašaci je šetnica jako važna i u taj projekt ćemo krenuti odmah nakon donošenja UPU-a Bašaca," rekao je gradonačelnik Grada Paga Ante Fabijanić. "Moram naglasiti kako se pri uređenju šetnice neće ulaziti niti u jednu privatnu parcelu. Šetnica će se raditi ispod ceste prema plaži, a plaža će se širiti.” Dalje navodi: "Na jednom dijelu Bašace, negdje pri sredini buduće šetnice, ARHEOLOZI ISTRAŽUJU arheološke ostatke na dnu mora, A ISTRAŽIVANJA, KOJA FINANCIRA GRAD PAG, TRAJAT ĆE ŠEST GODINA. Kada arheolozi završe s istraživanjem moći će se raditi i na tom dijelu." rekao je gradonačelnik Ante Fabijanić.

Zapamtite samo dio javno izrečenih neistina 2020. godine koje glase: “ARHEOLOZI ISTRAŽUJU arheološke ostatke” kao i “A ISTRAŽIVANJA, KOJA FINANCIRA GRAD PAG, TRAJAT ĆE ŠEST GODINA”. Zanimljivo je kako je taj vremenski period navodnih istraživanja poklapa sa zakonskim rokom trajanja privremene zaštite koji za pomorsko arheološko dobro traje 6 godina dok za ostala traje 4 godine. Za pretpostaviti je da do realizacije šetnice nije bilo u planu ali za to je trebao krivac.

27. veljače 2020. godine Gradsko vijeće grada Paga donosi ODLUKU o donošenju Urbanističkog plana uređenja obalnog pojasa Bašaca.

Vijeće grada Paga usvaja Urbanističkog plana uređenja obalnog pojasa Bašaca koji donosi:

Smjernice za zaštitu arheoloških lokaliteta i područja Članak 73. u stavci 2 između ostalog jasno navodi “PRIJE IKAKVIH ZAHVATA POTREBNO JE ISHODITI POSEBNE UVJETE OD KONZERVATORSKOG ODJELA ZADAR.”

Tu je i maloj bebi jasna procedura. Bili ste dužni tražiti UVJETE od Konzervatorskog odjela Zadar ali treba čitati i poštivati odluke gradskog vijeća! Naravno to se ne uklapa sa gradonačelnikovom autokracijom. Gradonačelniku Anti Fabijaniću i njegovoj sviti procedura i zakon očito ostaju nepoznanica! Lakše je klevetati, obmanjivati i manipulirati.

20. rujna 2023. godine 14. sjednice GRADSKOG VIJEĆA GRADA PAGA iz zapisnika pod točkom Vijećnička pitanja citiram:

Željko Maržić – Prvo, zanimam me vezano za šetnicu na Vodicama i Bašaci. Da li se tu što događa, jer sam dobio informaciju da je došlo do nekih promjena.

Ante Fabijanić - Što se tiče šetnice na Bašaci gotovo se nište nije dogodilo obzirom da smo OČEKIVALI da Arheološki muzej kroz OVO LJETO (2023!) izvršiti potrebna ispitivanja samog lokaliteta i dati konačno mišljenje, NO TO NISU URADILI. Očekujemo da će se to ipak dogoditi do kraja godine ili početkom iduće pa ćemo nakon toga nastaviti sa tim projektom. Kako to “ništa se nije dogodilo” i što ćete to "nastaviti" kad ništa niste ni započeli? U izjavi danoj 2020-te se navodi:

“ARHEOLOZI ISTRAŽUJU arheološke ostatke na dnu mora, A ISTRAŽIVANJA, KOJA FINANCIRA GRAD PAG, TRAJAT ĆE ŠEST GODINA”!?

Kulturno dobro kao dio UPU-a koji je donijelo Gradsko vijeće vama je Ante Fabijaniću nepoznanica i nije “dobro” jer vas obvezuje da se prema njemu odnosite na način za koji postoji zakonska procedura ali takva procedura ne uklapa se u vašu samovolju. Pa lijepo vam je napisao još 28. Kolovoza 2019. godine Konzervatorski odjel: “PRIJE IKAKVIH ZAHVATA POTREBNO JE ISHODITI POSEBNE UVJETE OD KONZERVATORSKOG ODJELA ZADAR.”!

Gradonačelniče Ante Fabijaniću dali vam je uopće poznata vrijednost arheološkog nalaza? Dali ste upoznati sa Zakon o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara? Naravno da niste… Članak 2. istog glasi: Kulturna dobra od interesa su za Republiku Hrvatsku i uživaju njezinu osobitu zaštitu. Članak navedenog Zakona vas Ante Fabijaniću obvezuje ili smo proglasili autokratsku autonomiju u kojoj Zakoni Republike Hrvatske ne vrijede? Taj zakon obvezuje sve pa i mene osobno u Članku 4. “Svi su građani dužni skrbiti o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, te prijaviti nadležnom tijelu dobro za koje se predmnijeva da ima svojstvo kulturnog dobra.”

Dakle vi me klevećete jer sam postupio u skladu sa zakonom! Jadno i žalosno najblaži je komentar.

Da ova tragikomedija bude veća gradonačelniku Anti Fabijaniću nije poznato kako je Arheološki muzej iz Zadra odradio sondiranje tijekom prosinca 2022. iz vlastitih sredstava uz moju skromnu pomoć. Za navedena istraživanja grad NIJE IZDVOJIO NITI KUNE a kao “zahvalu” gradonačelnik Ante Fabijanić nekorektno ih još i proziva. “...obzirom da smo OČEKIVALI da Arheološki muzej kroz OVO LJETO (2023!) izvršiti potrebna ispitivanja samog lokaliteta…” i “...NO TO NISU URADILI!”.

Nažalost još uvijek postoje oni koji će progutati maglu koju im se redovito prodaje. Očito ta magla ima ono nešto u sebi što vuče na “ovisnost” i “diže” nauštrb realnosti i pameti.

Sramotno je gradonačelniče ovoga jada od grada da smo postali sinonim za zaostalu i primitivnu sredinu.
Molim da se Gradsko vijeće grada Paga javno ispriča instituciji Arheološkog muzeja u Zadru zbog neistina i obmana koje su ušle u zapisnik Gradskog vijeća a izrekao ih je Ante Fabijanić.



Radivoj Pastorčić,

Pag